Interesantes


Que contradictorio que es la vida y la naturaleza, para unos la vida es color de rosa, para otros es blanca, negra y en ultimo caso gris.
 Para la naturaleza las aves o vuelan por el aire o algunas vuelan por debajo del agua, para algunos animales, unos son mamíferos, otros hervívoros, etc, etc y así sin terminar.
 Para los seres humanos las  condiciones son para unos optimas y para otros pésimas, unos viven enriqueza y abundancia otros en pobreza y desesperanza.
 En nuestro continente americano existen dos tipos de grupos de países unos que viven en el norte como Canadá y Estados Unidos y otros en el sur desde México hasta Argentina y Chile que son los últimos que se extienden sobre una franja muy larga y llegan al polo sur.
 Cuando vemos a los habitantes de Canadá y Estados Unidos se diferencian del resto de habitantes de éste mismo continente por su opulencia económica, su nivel de vida y por conocimientos técnicos ycientíficos que los hace muy superior al resto de sus congéneres, y se dan el gustoy lujo de viajar por todas partes del mundo con su familia y si tienen alguna mascota hasta con ella como parte de esa familia.
 Cuando vemos a los habitantes desde México  y resto  de nuestra  América, incluyendo a los antillanos nos damos cuenta que ni siquiera tenemos la oportunidad de saciar el hambre que corroe nuestro estómago, desde el más adulto hasta al más tierno y digo esto sin ningún interés de discriminar a alguien u ofender a alguna nación de este maravilloso continente, al contrario sirva este artículo a modo de reflexión para encontar las formas de salir del circulo vicioso de la pobreza que nos agota y cada día más nos pauperiza.
 En estos dos países del norte de nuestro continente existen leyes, costumbres, valores humanos y civiles que por toda la vida han sido una piedra angular de su desarrollo, tambien a la par tenemos que los gobiernos facilitan el libre mercado y no ponen más trabas que las existentes conforme a las leyes, fiscales, estatales y federales que no van más hayá del aprovechamiento de los recursos económicos, financieros, humanos e intelectuales. A esto hay que añadirle como tercer ingrediente a éste desarrollo, es su extraordinario potencial en recursos humanos calificados técnicos y científicos, que lo han logrado gracias a su EDUCACION en todos sus niveles, desde kinderganden, su college, su high scool y sus universidades.
 Como expresión al apoyo al desarrollo estan las agencias, institutos y organismos de investigación que no escatiman recursos económicos y financieros en busca de los más original y de mejor calidad, y todo eso es una gran diferencia muy abismal comparada con los ciudadanos del resto de nuestro continente.
 En el resto de países la pobreza es abrumadora, tenemos democracias débiles, gobernantes que nunca desperdician la oportunidad para enriquecerse a costillas de los impuestos de sus pueblos y las donaciones de países amigos, tenemos leyes obsoletas o en todo caso que no se respetan, ya que los mismos gobernantes son los primeros en violarlas, como si fueran monarcas absolutistas y déspotas. Con respecto al sistema educacional rara vez nuestros hijos llegan a coronar una carrera, y si lo hacen con una calidad que deja mucho que desear, no se le brinda el presupuesto neceario a los subsistemas de educación, si nos fijamos bien y hacemos un estudio crítico se le brinda má presupuesto a las universidades que a los subsistemas de pregarado, especial, primaria y secundaria, como si nuestros niños pasaran directamente al sistema universitario sin tomar en cuenta el resto de subsistema, carecemos de politicas claras, aquí el que tiene el poder impone las leyes y el pobre aunque busque el pan nuestro de todos los días lo más que llega a ganar son unos cuantos centavos para medio comer por lo menos  una vez al día. Quedicha para ellos y los que no comen?
 Sería bueno que nuestros países y gobernantes dieran un giro no solamente en su forma de pensar, pues esta tiene que ser real, coherente con las condiciones existentes y las oprtunidades que se nos presentan, sino tambien con los potenciales en recursos naturales que no tienen los países del norte.
 Podemos salir de la pobreza aliándonos con nuestros vecinos del norte a que nos ayuden con tecnología, con eduacación, con salud y con muchas y muchas otras formas de cooperacion, que se respeten los sistemas democráticos y no imponer a la fuerza modelos inexisentes o que son una utopía y que solo existen en la mente de soñadores de sueños irreales, si bien es cierto no es malo soñar, pero esos sueños deben de ser exactamente REALES, que se puedan realizar para que nuestros países dejen de ser paupérrimos y dejemos la pobreza como un sueño que llegue a ser un sueño nada y no una pesadilla.      

 Nadie se imaginaba que en un país tan grande, poderoso, y a veces con discirminación a la gente de color, tarde o temprano la primera magistratura de este gran país la ocuparía una persona que poco a poco fue ganando la confianza, el carisma de sus compatriotas y convertirse por su popularidad en el Presidente de Estados Unidos de América.

Nos referimos al señor Barack Obama que en enero próximo será juramentado y envestido como presidente y jefe de estado de el país más poderoso del mundo.

Nadie se imaginaba semejante sorpresa y si algunos se imaginaban, no lo creían en el mommento de anunciarse su tremenda victoria ante su contrincante Jhon Mcain.

En todo el mundo la noticia se esparció como el combustible más volatil habido o por haber en el mundo, sin embargo nadie se imaginó que el nuevo presidente se tendrá que enfrentar a uno de los retos más grande de cualquier presidente como es resolver el problema de la crisis mundial y la crisis economica interna, mas otros problemas  que lo esperan en su agenda, como es la retirada de las tropas estadounidenses de Irak y Afganistan.

Es preocupante que hace unos días el nuevo “presidente” haya expresaro su decepción, de que la administración de Bush no haya solucionado el problema de la empresas automovilísticas y que este problema tenga que resolverlo él junto a su equipo económico y financiero.

Si partimos de esta preocupación del nuevo “presidente”, se nos viene a la mente la siguiente pregunta. Quien tiene que resolver los problemas el presidente saliente o el entrante? Si respondemos que la solucion es del saliente, es una opción errónea ya que con el poco tiempo jamás podrá resolver un problema tan grande. Si decimos que al entrante, pues tambien sería un problema grande, ya que partiendo de sus preocupaciones nos imaginamos que el nuevo “presidente” no está preparado para solcuionar este problema, y si no está preparado para comenzar a solucionar los problemas domesticos dificilmente solucionará los problemas globales comenzando por la crisis económica mundial y ésta es responsabilidad de los Estados Unidos ya que en su seno se creó y de sus entrañas se está esparciendo por todo el mundo.

Lo más lógico es que el nuevo “presidente” Obama se rodee de asesores con experiencia, dinamismo, versatilidad, objetividad, lleno de confianza, sabiduría, equilibrio y mucha prudencia.

El presidente Obama sabrá y podrá salir adelante siempre y cuando comienze a confiar en sus capacidades y dejar a un lado el temor.

Los retos que tiene enfrente son dificiles, pero no imposibles de resolver.

La economía, poco a poco volverá a su curso normal como el río  ya que esta es una de las tantas crisis por las cuales atraviesa el sistema de libre mercado, y esto no es su fin como lo pronostican algunos de ideologia contrarias al libre comercio y democracia, mas bien será mas fortalecido.

Para pornerle fin a la  guerra en Irak, es una opción muy sabia la retirada de las tropas, ningún país estará contento que por medio de la fuerza le estén ocupando su territorio, ni mucho menos poniendo en riesgo a sus habitantes.

Tambien sería muy saludable a la política exterior del prsidente Obama, la retirada de sus tropas del suelo de Afganistan, partiendo de los primcipios de las Naciones Unidas en cuanto a la libertad de elegir el sistema político que más convenga a la poblacion.

El problema del calentamiento global ya Europa comenzó a dar los primero pasos y sería muy bueno que Estados Unidos se sume a estos esfuerzo, inclusive la participacion democrática para solucionar los problemas gloabalizados exige de Estados Unidos jugar un papel determinante y consecuente con sus politicas de conservación y protección del medio ambiente.

Asi que salud al nuevo “presidente” y que le ayude su equipo de asesores.

El nuevo “presidente” tendrá que tomar en consideración las recomendaciones de sus socios sean pequeños o grandes para así obtener los mejores resultados en su administración. 

En estos momentos en que la crisis economica poco a poco se va profundizando, es muy poco probable que la Administracion del todavia presidente de Estados Unidos George Bush, pueda activar algun plan de rescate a la industria automovilistcia de su país, y muy poco podrá hacer tambien en otras areas de la economia.

En un articulo reciente se dijo, que la Administracion Bush, cometeria un grave error al rescatar la industria automovilistica con un nuevo paquete economico aparte de los 700,000 millones de dolares que ya se habian destinado para paliar la crisis economica.
Pues hoy vemos que no se comoetio el error, ya que si hubiese ocurrido lo contrario el pueblo estadounidense y el resto de la poblacion del mundo estaríamos mas endeudados por culpa de un grupo de burócratas que no tubieron la sagacidad de preveer el impacto de la crisis en esta industria.
Estoy muy convencido que el cierre de alguna de estas empresas sea Crysler, GM u otra será un cierre “temporal” que durara por lo menos uno o dos años.

Esto se desprende del analisis a que está expuesto el sistema económico, por un lado, se pretende aumentar el flujo de dinero bajando las tasas de intereses, por otro queriendo brindarles seguridad a las personas que quedaron endeudadas por la burbuja inmobiliaria y tercero y mas saludable y que sirva de consejo es, que la primera actividad sea adoptada por los paises más industrializados, para que tenga un efecto positivo, ya que si esperamos los resultdos o impacto que tenga en USA, desde el punto de vista que ayude a sanar la economía y lo aplican el resto de paises,  se veria como  una especie de “onda”, que se irá transmitiendo poco a poco, o como un proceso, pero hay que “combatir el mal desde la raíz, y no en sus ramas”.

Que significa esto? Bueno, partiendo de la reunion del G20 y de la APEC, es necesario que todos los esfuerzos por contener la crisis economica sean mancomuncados y aplicados al “unisono”, que las politicas economicas sean globalizadas y así se garantizaría un impacto psositivo en la aplicacion de estas medidas.
Como una segunda actividad importante es mantener la produccion de petróleo hasta antes del 15 de diciembre, dia en que la OPEP decidio nuevamente recortar la produccion de oro negro, pero esta medida, lo que hará es profundizar mas la crisis ya que no se cuenta actualmente con las divisas necesarias para comprar el petroleo una vez que comienze el cilco alcista de esta materia prima, esto no perjudicará en nada a los países opeínos, siempre y cuando los balances y proyecciones economicos macro y micro sean reales, objetivas y alcanzables.

De otra forma, no solo en USA se detendrá la industria automovilística, sino en el resto del mundo, ya que la crisis va caminado poco a poco por todo el mundo, y así tarde o temprano tocará la puestas de nuestros países y de nuestros hogares.

 Como hemos visto en estos ultimos dias, todo mundo quiere a toda costa evitar que sus economias se vean afectadas por la crisis economica mundial, pero, que esta crisis no colapse las economias de los paises emergentes y de los paises mas pobres.

 Lo que esta pasando actualmente no tubiera tanta relevancia sino, viniera de la potencia mas grande economicamente hablando como es los Estados Unidos de America, pero si esta crisis pasara en otro pais no tubiera ni la importancia, ni siquiera llamara la atencion de todos.

 Por un lado vemos a las potencias mas desarrolladas USA, UE, y Japon, creando mecanismos para evitar el colapso de sus sistemas economicos, por otro, tenemos a los paises emergentes o llamados BRIC, Brasil, Rusia, India y China, tomando medidas economicas acorde a la magnitud de sus economias y tratando que ésta no se vaya al abismo, porque no podemos decir al colapso, ya que la capacidad economica de cada uno de estos paises depende de las materias primas que proveen el mercado internacional y su relacion con los paises de economias desarrolladas. Pero para mantener el desarrollo de los paises y que su economia se mantenga en niveles aceptables y robusta es necesario de un elemento fundamental que es una materia prima que no todos los paises tienen en sus territorios.

 Nos referimos al señor ·petróleo·, en nuestro mundo globalizado como la economia existen varios organismos regionales como mundiales, en el aspecto del petroleo como materia prima que mueve las economias sean estas pequeñas o grandes, sea desarrolladas o no, es un recurso importantisimo pra mantener por lo menos los niveles de desarrollo para la subsistencia de la población y así tratar de brindarle a sus ciudadanos un nivel de vida acorde a sus posibilidades economicas.

 Al entrar la humanidad en una crisis economica profunda, el petroleo tambien una caida en sus precios que nos esta llevando a los precios de los años 60 del siglo pasado, ya en un articulo escrito anteriormente sobre la crisis economica y sus repercusiones, se dijo, que los precios de este recurso llegara a los 20 USD y pueda ser que baje un poco mas.

 La OPEP, como organizacion especializada en este rubro, el petroleo, termino su reunion, del 15 de diciembre con la determinacion de volver a reducir la produccion del mismo hasta en 2,000.000 mbd, pensando que así podran recuperar el precio del oro negro.

 Si analizamos que todo el mundo está crisis y que no se esta comprando absolutamente nada por falta de dinero, y que esto hace que se comiencen a cerrar las fabricas automovilisticas en USA, entonces de nada servira que se disminuya tambien la oferta en el mercado del petroleo. La manera mas objetiva y real de comenzar a levantar el precio del petroleo es manteniendo la produccion del mismo antes de la toma de la decision de recortar la prodcuccion y que como en USA se tomo la medida de bajar las tasas de intereses, esta misma medida se deberia de estar aplicando en el resto de los paises, ya que  como medida paliativa a la crisis sera simultanea y no esporadica o espiralmente, primero uno y despues el resto dependiendo de los resultados que obtenga el primero, esta forma de pensar es muy erronea ya que los esfuerzos tienen que ser al mismo tiempo y en conjunto.

 Por ultimo tenemos a los expectadores de todo esto, que son los paises pobres, que por sus economias tan débiles, ni alzan sus voces porque no les escuchan, ni opinan, ya que de la misma forma se les ignora.

 Para que la economia se fortalezca es necesario el petróleo, y para que el precio de éste se recupere es necesario no disminuir su produccion, sino mas bien manteniédola y esta es responsabilidad de la OPEP, si la crisis se profundiza de nada servirán tantos esfuerzos todo será en vano.

 De todos es conocido que el hombre se diferencia del resto de seres vivientes por sus intelecto, po su capacidad de adaptarse a otros medios y a cambiar los medios que lo rodean.

Cuando hablamos del intelecto del ser humano nos referimos que desde su aparicion aqui en la tierra ha comenzado a desarrollar capacidades, habilidaes y destreza con las cuales poco a poco descubrio herramientas de trabajo, innovo las que tenia y las perfeccionó. Hoy en dia es tanto el desarrollo de la capacidad intelectual que con los telescopios ha descubierto miles de millones de estrellas y otras galaxias que estan cerca de la nuestra.

Tan grandes avances han hecho que el ser humano despierte su curiosisdad de explorar nuevos planetas en busca de nuevas formas de vida y tratar de dejar este planeta, contaminado y arruinado por el mismo hombre, pero en busca de su felicidad en “otras tierras”. Todo esto puede sentirse como fantasia, sacado talves de una pelicula o revista de ciencia ficción pero, No, esto es tan real, ya que conocemos la capaciadad humana de adaptarse a otros medios, si el hombre ha tenido experiencia de permanecer en el espacio durante largo tiempo, se puede descifrar que se esta preparando para colonizar otros espacios donde pueda permanecer por mucho tiempo y sin ninguna dificultad. El hombre ha estado en la luna, si bien es cierto por poco tiempo, pero este paso significa mucho en la conquista por alcanzar la felicidad, y lo otro las estaciones “MIR” ya destruida y la estación espacial internacional han sido el hogar de muchos astronautas y cosmonautas para adaptar su organismo para futuro.

Con el descrubrimiento de un “planeta” que contiene CO2 y otros elementos, el hombre con mucha mayor razon ampliará sus anhelos de continuar exponiendo su organismo a mayor resistencia fuera de la tierra y estar listo en cualquier momento a explorar y ” vivir ” mas alla de la tierra.

 La busqueda de la felicidad pasa por muchos sacrificios que el hombre tarde o temprano tendrá su recompensa.

“Todo es dificil, pero no imposible, sobre todo cuando se tiene perseverancia”.

Todos los dias encontramos en los medios de comunicacion que en x o y pais, hay alarmas por el estallido o bien de bombas, coche-bombas o alguna persona que se inmolo ocasionando daños materiales y humanos.

¿Que pasa con la humanidad? ¿Sera que existe tanta desesperacion, remordimiento o crueldad para un grupo exclusivo de seres humanos?

Si partimos que las cosas es tan bien dificil, pues por todo el mundo, hasta en los lugares mas reconditos del planeta sufrieramos en cualquier momento de alguna explosion o atentado, pero no es asi.

Si partimos que existe algun odio para x determinado grupo de personas, talves este seria un grave problema, ya que en el concepto humanitario del hombre lo que deberia de existir es la convivencia pacifica y no la violencia.

Si dijeramos que estamos decepcionado de los sistemas que existen independientemente sea este economico, politico, religioso, cultural o de otra indoles, pues tambien podria darle una respuesta positiva, ya que con la decadencia de los valores humanos, religiosos, culturales etc, las personas, no sabemos a quien recurrir, y si recurrimos a nuestros gobiernos que serian los primeros llamados a escucharnos, pues diriamos que de nada sirve, ya que a veces hasta de los propios gobiernos existe una politica de discriminacion hacia los gobernados y los esfuerzos por que alguien los escuche internamente serian en vanos.

 Esta masacre en la India, especificamente en Bombai y Mumbai, nos da a entender hasta donde el ser humano, no solamente discrimina a su semejante, sino tambien se ensaña de una manera criminal. Las diferencias tienen que resolverse por medio del dialogo que es un medio pacifico para mantener la paz social y el respeto al estado de derecho, pero cuando la via es la violencia, mas bien sentimos un repudio a los grupos y cabecillas que perpetran este tipo de actos en contra de nuestros mismos semejantes.

Ahora ¿tendrian alguna culpa las personas que perecieron en estos ataques? No, y es un rotundo No, ya que sabemos que la mayoria de las victimas estaban en esos momentos o disfrutando de un momento agadable, o se encontraban en esos lugares por razones de negocios.

La humanidad no tiene por que continuar exterminandose, suficiente con los problemas que tenemos que resolver, pero la solucion es de todos, las responsabilidad y obligacion es tanto para ricos, pobres, blancos, negros, de las diferentes religiones etc, etc, ya que el calentamiento global afecta a todos, asi como el hambre y las enfermedades.

Tratemos que nos suceda en otras partes del mundo otra catastrofe como en la India, la Humanidad se merece eso y mucho mas.

 

LA UNION HACE LA FUERZA, esta frase es tan sabia y tan eficazmente importante para hacerle frente a cualquier dificultad que se nos presente, cuando estamos solos somos muy vulnerables y difícilmente alcancemos alguna meta sin ayuda de otra persona, grupo de persona o algún medio.

 

En la historia de la humanidad hemos conocido y constatado que a muchos países de regiones enteras se les han querido someter bien a la fuerza o por medio de engaños.

 

Gran Bretaña, Francia, España y Portugal se disputaban no solo los mares, sino también vastos territorios en los cuales querían someter bajo su dominación y así en principio esclavizar a todas las personas nativas de esos territorios y en segundo lugar que esas personas y territorios les proporcionaran productos y materias primas para el desarrollo propio como potencias.

 

Estos países del viejo continente si bien es cierto querían extender su hegemonía a otras regiones, también ellos internamente se mantenían en una constante lucha por someter un país a otro.

 

En Europa Napoleón Bonaparte quiso someter a todos los países de este continente bajo el yugo francés, sin embargo la unidad del resto de países evito que cayera en las garras de este imperio como lo hacia llamar el mismo emperador Bonaparte.

 

Ya en el siglo XX, a principios Alemania quiso someter bajo las armas al resto de estos países y nuevamente la unidad  evito que esto sucediera, a mediados o mejor dicho al final de los años treinta   y finales del 45, Alemania nuevamente fue el protagonista junto a Italia y Japón de una de las guerras mas desgarradoras y sangrientas de la humanidad,  Hitler en su afán de apoderarse y adueñarse de los destinos del mundo, en principio Europa y después paulatinamente el resto, sometió a la humanidad por medio del engaño, las armas y la mentira, en  corto de tiempo se había hecho de grandes espacios de territorios en la propia Europa y casi somete a la ex Unión Soviética para así finalizar su gran hazaña en este continente.

 

A pesar de todo y gracias a la unidad de los países de Europa y  de otros fuera de ella, Hitler fué derrotado y se restableció la paz en el mundo.

 

Paradójicamente en Europa también, y fue Alemania y Francia que comenzaron de una forma sincera, y eficaz a construir lo que hoy conocemos como la Unión Europea, que aglutina a veintisiete países de este continente y la zona euro compuesta por quince países de este mismo continente.

 

Esta integración es de forma pacifica y poniendo en principio respetando la integridad de cada uno de los territorios, sus políticas, costumbres y toda la riqueza de cada uno de estos.

 

De esta manera tenemos una lección muy enriquecedora, que teniendo tanta divergencia cultural, económica, social, lingüística y otras características han podido entenderse, comprenderse y unirse para conseguir el bienestar de sus miles de millones de ciudadanos.

 

En nuestro continente americano las cosas son casi al revés, teniendo un mismo idioma, la misma cultura, las mismas características raciales no podemos ni entendernos, ni comprendernos, ni mucho menos unirnos para conseguir el bienestar de muchos millones de latinoamericanos.

 

Si bien es cierto que Estados Unidos, Canadá y México han firmado el tratado de libre comercio conocido como NAFTA, no han podido conseguir el mismo desarrollo de los países de la Unión Europea, una moneda única, tramites de exportación e importación reconocidos en todo su espacio, tramites migratorios únicos, políticas como continente únicas  y un sin numero de aspectos que solamente lo ha conseguido Europa de una forma muy definida, concreta y con excelentes resultados.

 

El proceso de integración centroamericana es todavía aun mas complejo, si bien es cierto, solamente somos siete países y todos pobres, ya que como región somos pobres independientemente que Costa Rica diga que su nivel económico es mas alto que el resto de países de la región, pero como región se demuestra lo contrario.

 

Otro aspecto que hay que destacar es que tenemos el mismo idioma, cultura, políticas y todo, lo mas increíble es el aspecto político como gobiernos, Costa Rica por su lado no quiere una integración centroamericana que habrá facilidad en la movilidad de las personas, prueba de esto que el Convenio centroamericano de movilidad conocido como CA4, solamente es para Honduras, Guatemala, El Salvador y Nicaragua, los ticos aducen que no pueden hacerse cargo de la mano de obra del resto de países sin pensar que la mano de obra nicaragüense es la que ha levantado la economía tica.

 

En Centroamérica siempre tenemos el eterno problema que todo lo queremos hacer de  una posición individualista para sacar el mayor provecho posible de las desgracias del hermano país, y no nos damos cuenta que lo que estamos haciendo es dañarnos mas, ya que los procesos de integración necesitan de una misión y visión únicas y que los objetivos y metas tienen que responder a las necesidades de todos y es tener la oportunidad de crecer y desarrollarnos todos al mismo tiempo como región y no individualmente.

 

En América del Sur, los procesos  de integración  tampoco son tan  halagadoras, ya que la imposición de alunas políticas populistas hace que esta región se mantenga en una constante de avances y retrocesos esperando que el hermano mayor o más generoso nos ayude a resolver los problemas y sin darnos cuenta que actualmente nadie, ningún país del mundo por muy poderoso que este sea puede resolver problemas de otros sin resolver los propios.

 

Es hora y el momento que comencemos a dejar de un lado los intereses mezquinos de unos y anteponer los intereses de la mayoría que son los que necesitamos de una oportunidad para desarrollarnos y obtener mas riqueza y bienestar común.

 

 

 

 

Es desesperante, estresante y aterrorizante ver que los países mas ricos del mundo buscan de una o de otro modo la solución mágica al problema de la crisis económica mundial.

 

Ya Estados Unidos o mejor dicho el gobierno de este país con la administración saliente de George Bush había otorgado los primeros 700,000 millones de dólares para la compra no de las instituciones en peligro de extinción, sino mas bien lo que hizo el presidente Bush fue comprar las deudas que tenían estas instituciones y el estado ser parte accionista de estas empresas, o sea el estado paso  jugar un papel de controlador del libre comercio en Estados Unidos y lo que se llamaba la empresa privada paso a ser mixta, increíble pero cierto.

 

Este tipo de conductas también han aplicado los países de la Unión Europea, Japón y otros países en su afán  de amortiguar los embates de la crisis creada, surgida y expandida a otras regiones desde Estados Unidos.

 

Este proceso por si solo talvez no llamara mucho la atención ya que en principio se hablo de buscar como no perjudicar mucho a los cuenta habientes y las personas que colaboran en enterar el fisco sus impuestos, pero ahora llama mucho la atención que la Reserva Federal de los Estados Unidos este pidiendo mas dinero para otras empresas que deberían por si solas buscar la forma de salir de la crisis en que se encuentran, como por ejemplo la industria productora de automóviles, que han llegado al congreso a pedir o solicitar que les ayuden a solventar sus problemas económicos.

 

GM, Chrysler y Ford han tratado de convencer al congreso que si no les inyectan una cantidad suficiente de dinero para el saneamiento de sus economías, pues tristemente habrá mas desempleo en Estados unidos y no suficiente mano de obra que pueda levantar la economía de este país,  mejor dicho en otras palabras parece que esta solicitud es mas bien a la fuerza y no como un medio que debería de solucionar la crisis de una forma integral e integrada.

 

Una cosa es que el Gobierno ayude a las personas a que la crisis económica no les golpee mucho sus escuálidas economías y evitar u impacto profundo en la economía de otros países, pero otra cosa es que el Gobierno este asumiendo responsabilidades que solamente les incumbe a Empresas meramente de orden privado, por muchas razones, en ningún momento o parte de su constitución como personas jurídicas, se menciona que el estado es garante en momentos de crisis de responsabilizarse por mal aplicación de sus políticas como un ente jurídico a parte de los conocidos o reconocidos constitucionalmente en este país, o que en sus estatutos se diga que cada cierto tiempo como parte de la sociedad favorecerán a x cantidad de personas con un bono o con algún tipo de beneficios de sus utilidades, jamás dice eso, mas bien fueron creadas con fines de lucro y por consiguiente el publico que paga impuestos por los vehículos o por compra de sus vehículos tiene o esta obligado además de pagar con otros tipos de impuestos para solventar crisis que son muy y meramente de índole privado.

 

No puede el estadounidense estar marginado a estar pagando cuotas de responsabilidades ajenas o que le obliguen por medio o vía congreso a pagar por algo que ellos jamás han consumido.

 

Lo que se debería de hacer es,  sancionar a esas personas por su irresponsabilidad y, no premiarlas por los desbarajustes y  desbalances económicos, que solo pérdidas le han ocasionado a las empresas donde trabaja  y al pueblo de este gran país.

 

Es hora de pensar que si se le trata con preferencia a la industria automovilística entonces todas las empresas querrán hacer o pedir mas de lo que pueda soportar la economía de Estados Unidos,  y si se e entregan esa cantidad de dinero otro o mas de los 700.000 millones, entonces estaremos creando dependencia económica y la crisis jamás tendrá una solución ya que lo que se creara en un hiperinflación en Estados Unidos y por ende en todo el mundo.

 

 

Por toda la vida el hombre ha pregonado contra viento y marea, que el agua es el recurso mas importante para la existencia de la especie humana, sin embargo es la fecha y continuamos y continuamos deteriorando el medio que nos proporciona este vital útil, necesario e importante para toda la humanidad.

 

Es increíble saber desde hace mucho tiempo que nuestro cuero esta compuesto en 80 por ciento de agua, el resto son músculos, arterias, venas y huesos pero los cuales sin el agua difícilmente tendría alguna importancia para la supervivencia. También sabemos desde nuestros estudios primarios que nuestro planeta esa compuesto casi del 80 por ciento de agua, sea esta dulce o salada al final agua.

 

Nuestro planeta además del agua como liquido vital, también es proveedor de recursos como árboles, oxigeno y otros elementos necesarios para que estos ayuden a proporcionar agua, sobre todo los árboles, a consecuencia de esto tenemos grandes lagos de agua dulce en el mundo que ayudan a las urbes y la gente rural a tener al alcance este vital liquido, por ejemplo, el lago Baikal de Rusia, que es el lago  que proporciona agua a una cantidad considerable de gente en este país, el lago Victoria en África y sus cataratas, los grandes lagos entre Canadá y Estados Unidos, el lago Cocibólca en Nicaragua Centro América y un sin número de ríos, lagunas y otros lagos mas pequeños por todo el globo terráqueo, pero esto solamente es el cinco o siete por ciento del total de agua que existe en nuestro planeta, el resto el agua salada que no sirve o no es útil directamente para el consumo humano, al menos que pase el proceso de desalinización.

 

Tenemos también las grandes extensiones de los polos norte y sur, que concentran una considerable cantidad de agua, pero debido al calentamiento global y la existencia de gases en el suelo y subsuelo es difícil que sea  o apta para el consumo humano.

 

Ahora en pleno siglo XXI nos damos cuenta que la humanidad entre poco tiempo difícilmente tendrá las cantidades de agua dulce que tenemos hasta hoy en la actualidad, se dice esto ya que se ha determinado que hasta mediados del siglo pasado también existieron otros lagos de mucha importancia en África como por ejemplo  el lago Chad y que actualmente de tanto calentamiento global, el despale y los malos manejos de las políticas de preservación y conservación de nuestro medio ambiente se ha convertido en un solo y triste charco de agua. Este gran lago que antes era bordeado por cuatro países como Chad, Níger,  Nigeria y Camerún, actualmente se encuentra enclavado solo en un pequeño territorio de Chad.

 

En otros países de África y otros continentes se están secando los ríos y algunas lagunas ya no están abasteciendo con suficiente cantidad de agua como lo hacían al principio del siglo XX, y esta es una de las tantas formas por las cuales esta padeciendo la humanidad de muchas enfermedades, la falta de agua en nuestro organismo es sinónimo de muerte temprana o de una muerte anunciada.

 

Debido a la evaporación por el calentamiento global, hay ríos tan importantes que están viendo mermadas sus capacidades y caudales hídricos como ejemplo, el río colorado en Estados Unidos, el Yangtsé de China, el Indo de Paquistán, el Gánges de India, el Nilo de Egipto como también el Amazonia que cruza muchos países en Ámerica del Sur.

Pero algunos dirán, pero muchas partes, o países se están inundando? Claro eso es muy cierto, pero que cantidad de esa agua es potable para el consumo humano?

 

Prácticamente ninguna, ya que es agua contaminada, con eses fecales, virus y bacterias de animales muerto o personas que se ahogaron en esas inundaciones, entonces, lo más recomendable es no utilizar este tipo de agua que ha inundado alguna población, valle o caserío en cualquier parte del mundo.

 

Hay miles y millones de personas en todo el mundo o que consumen agua contaminada o que tienen que recorrer muchos kilómetro para obtener este vital liquido, sobre todo en África y Asia.

 

La humanidad lucha por quitarle a la naturaleza partes sean territorios o bosques que pertenecen a ella, y la naturaleza lucha contra la humanidad por recobrar lo que alguna vez le perteneció y lo hace con una fuerza implacable. Esto es señal que debemos de tener mucho cuidado al emprender algún proyecto que afecte a nuestra madre naturaleza ya sabemos que arde o temprano nos castiga.

 

Es hora de comenzar aprender a vivir solidariamente con la naturaleza es parte de nuestra vida, hay que reforestar donde se le a quitado a la naturaleza o despalado para que en el futuro continuemos teniendo ese vital liquido e importante para la supervivencia humana como es el AGUA.

 

Es interesante ver que no todos los paises con economias emergentes estuvieron presente en la reunion del grupo de los 20, que se realizo en Washington, Estados Unidos el fin de semana pasada, pero lo mas interesante y que llama la atencion de todo el publico es que se reunieron y dejaron la resolucion de los problemas para DESPUES.

 Como si la humanidad, tendra que posponer el hambre, la guerra y las enfermedades para despues, o como si las enfermedades, las guerras, la pobreza le daran una tregua a la humanidad.

 Es inconcebicle que se llame a una reunion de emegencia a los paises “mas desarrollados economicamente” para DECLARAR AL MUNDO QUE COMENZARAN A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS QUE NOS AQUEJAN, PERO DESPUES”, y nos preguntamos ¿despues de que?
 ¿Despues de que la humanidad este diezmada por tantas enfermedades?
 ¿Despues de que la humanidad se haya muerto por el hambre?

 ¿Despues de que la humanidad se haya extermindo por los conflictos y las guerras?

 ¿Despues de que el calentamiento global haya acabado con la humanidad?

 Todo el mundo estubo a la expectativa que de esta reunion del G 20, saldrian las primeras soluciones a los problemas globales, pensamos que la Ronda de Doha y de Uruguay en el seno de la OMC, daria los primeros frutos, como es el levantamiento a las restricciones de algunos productos tropicales el banano, las carnes o a los productos no tradicionales, que se pueden exportar a Europa y Estados Unidos.

La Organizacion Mundial del Comercio, deberia de ser mas beligerante en la solucion de los conflictos comerciales, cuanto tiempo tienen de estar buscando como solucionar el problemas de los productos tropicales, banano, cafe, cereales, soja y otros, asi como los productos derivados de la carne, como tambien los incentivos o las barreras proteccionistas a los productos de Estados Unidos y Europa, por que se le exige apertura de los mercados a los paises menos desarrollados y por que esa politica, no se practica en los paises desarrrollados, en este mundo todo tiene que ser igual en cuanto a comercio se habla, no es lo mismo la imposicion de reglas o que todos respetemos las reglas y participemos en igualdad de condiciones.
 Tambien se penso que por estar el comercio globalizado como la economia se comenzarian a demoler las barreras proteccionistas en Estados Unidos y Europa. Si esto no ha sucedido, entonces como podemos hablar de la globalizacion de los problemas que afectan a la humanidad.
 Lo que deberian de hacer estos señores del G 20, es convocar a una reunion extraordinaria para definir estrategias y politicas para resolver sus problemas, ya que para el resto de paises en busca de desarrollo en pobreza no les interesa lo que les sucesa, con sus enfermedades, su medio ambiente, sus conflictos y todo el resto de problemas que en ellos abundan.
 No se puede seguir mintiendo a la humanidad diciendo, expresando a los cuatro vientos que el comercio, la economia y los problemas son globales.
 Es inhumano que los paises desarrrollado dejen a merced del tiempo y el espacio a los paises menos desarrolados y que busquen por sus propios medios y fines como resolver los problemas en sus propios paises.
 Al final, vivimos en un solo planeta, por consiguiente debemos darnos la mano unos a otros y sentir que somo la misma especie “humana”. 

Next Page »